顯示具有 TGAP 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 TGAP 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年10月26日 星期五

說到良好農業規範GAP:台灣有TGAP,那什麼是GLOBALGAP或EUREPGAP?

GLOBALGAP其實在2007年9月7日之前被稱為EUREPGAP,為何改名呢?主要是因為EUREPGAP這個名字裡面一開頭就說EUREP,最初就是為了歐洲國家及市場所制定,但是由於目前考量到全世界的市場隨著WTO的市立越來越大,對這樣一個在全球日趨普遍的體制,很明顯的如果還是維持在一種歐洲的形象之下,也許不是走到哪裡都那麼順暢,因此有感於國際性的發展趨勢,現在已經正式改名為GLOBALGAP。

GlobalGAP網站 http://www.globalgap.org/

GLOBALGAP目前已經在80多個國家中落腳,而且目前通過認證的生產商有8萬多家,可以想見是非常聲勢浩大的一股勢力。GLOBALGAP算是一個最高指導單位,它針對各國制定的等效驗證計畫,如ChileGAP、ChinaGAP、 KenyaGAP、MexicoGAP、JGAP (日本)和最近的ThaiGAP給於授權與審核,讓加入的各個國家能夠同樣享有GLOBALGAP的相關行銷優勢得到其他地區的國際性認可,因此深深地獲得了像各國政府、零售或生產商還有出口商等的大力支持。

不知道為什麼大家要GAP來GAP去?GAP到底是什麼?去查英文辭典可能會讓你更加一頭霧水~ 因為你比較有可能看到"缺口"或"裂開"之意。

它其實是Good Agricultural Practice的縮寫。Good => 好, Agricultural => 農業的, Practice => 實行/操作...等,所以中文講的比較有模有樣一點的話就變成了「優良農業規範」囉!

GLOBALGAP的前身EUREPGAP最早在1990年代末期開始發展,當時是由幾個歐洲主要的超級市場集團派出來的技術代表所一起制定的基本農場管理規範,除了主要的通路商之外,在制定的同時也有參考了幾個主要的農產供應商的建議。

其實呢~ EUREPGAP當時是根據United Nation(UN/聯合國)的Food and Agriculture Organization (FAO/聯合國糧食及農業組織)所訂定的HACCP規範(Hazard Analysis and Critical Control Points)來制定的辦法,同時也依據ISO Guide 65來制定他的認證體制。與其他農場認證體制最大的不同處就在於它制定了限制性的規範讓農民們來跟著執行,而且每個生產單位是由獨立的第三者來進行驗證審核,這些審核人員並非EUREPGAP所培養,而是來自於EUREPGAP所授權的獨立商業認證機構,這些機構可以向EUREPGAP來申請認可,一旦依照嚴格的條件審核通過而被判定具有驗證能力之後,才能夠為農民來進行驗證。

說到這裡,不經想起日前聽到那位尤先生(在之前的文章「台灣的TGAP良好農業規範是否跟得上全球GAP發展?」也提到過)所提到之前面對台灣被農委會授權之有機認證組織時的無奈,因為有些民間有機認證機構來進行認證的審查人員其實是「義工」,而對於這些義工似乎沒有一個比較明確的辦法來規定他/她們所需的農業背景及專業知識,這樣很容易造成不公的情形,因為這些認證攸關農民的生計來源,如果被不具專業背景的審核人員因為缺乏正確的相關知識而造成錯誤或是不公的判斷而失去取得認證的機會,任誰都會覺得不合理吧?再者,聽說有些根本就是假借名義來當審查員,其實是在賣其他資材等產品,真是夠了!

總之呢~因為被國內的驗證機構氣到~ 尤先生索性跑去大陸取得當地的認證審查師資格,因為反而對於往後國際性的農業發展還更有幫助,雖然說這可能只是個案,但是看到這樣有點「由外而內」的發展不經讓人覺得某些體制確實需要改善。

其他主要的國際規範組織還有:國際OCIA、歐盟BCS、日本JONA等認證機構認證,ISO9000、ISO10004、美國HACCP...等。

台灣的TGAP良好農業規範是否跟得上全球GAP發展?

前鎮子與一些農民接觸的時候剛好碰到一位尤先生,提到了關於台灣TGAP目前制度與規範上他覺得有待加強與改進的地方,由於聽起來甚是有理,不經令人為台灣農民未來往國際的發展感到憂心;我還沒有深入研究這個課題,所以有些理解也許不一定正確,但大致上聽這位先生所提到需要改進的部份主要是目前台灣所制定TGAP有點類似閉門造車的情況,也或許是東拼西湊,這就不得而之,但重點是在於跟國際比較主要的GAP優良農業規範有無法接軌的顧慮,簡單的說,就是台灣這套TGAP有可能農民辛辛苦苦做生產履歷按照基本規範操作得到認可之後,結果想要出口才發現這套TGAP沒有其他國家要承認,到頭來如果要走外銷可能還是要從新來過再想辦法取得國外市場能夠認可的認證。

總之,如果要能夠讓台灣的農業能夠順利的走出去,或許再更深入考慮如何能夠更進一步與國際接軌而不是特立獨行地自立門戶更能夠幫助提供一個穩定的發展環境,而不是反過來被其他國家有可能透過GAP等非關稅貿易障礙而被限制了出路。

最近看到下面「中華有機農業協會」的這篇文章,似乎在某種程度上附和了這樣的憂慮。
PJ

轉載:各國良好農業規範GLOBALGAP、CHINAGAP、JGAP介紹
http://www.coaa.org.tw/tw/yjdt_brow.asp?ID=360&pk=63210

隨著時代消費意識提昇,各國新農業政策的發展已經又有新的策略與要求,台灣因應國際潮流也推行「台灣良好農業規範TGAP」,但是全球GAP已經是在大整合時代,我們的TGAP是否能真正幫助我國農戶嗎?如果一個制度只是閉門造車無法跟國際接軌,又只是勞民傷財而已,特介紹歐盟、日本及中國GAP讓大家參考,做為農企業主應了解全球GAP的發展狀況,好積極準備好驗證以因應2008年後國內開放市場後之競爭。
一、什麼是GLOBALGAP?(2007.9.7之前稱Eurep GAP)
GLOBALGAP是由“歐洲零售生產經銷集團”(EUREP)和農場主代表制定的一套準則和程式以進行對世界範圍的“合格農產品標準”(GAP)驗證。這些準則主要側重分析風險出現的原因並化解風險以確保食品安全供給、可追溯,員工的健康和福利,環境的污染和保護機制。GLOBALGAP只對專門的農產品和經營設施作要求,食物加工和外包裝工序都不屬於此標準範疇。
GLOBALGAP自開始以來一直保持著強勁的發展趨勢。自2002年起,經過短短兩年的時間,到2004年6月底,通過GLOBALGAP驗證的面積達到了724,247公頃,是2003年底的1.9倍。目前,GLOBALGAP驗證已經被世界範圍的61個國家的80,000多家農產品生產者所接受,而且現在更多的生產商正在加入此行列。即GLOBALGAP。GLOBALGAP作為一種評價用的標準體系,目前涉及水果蔬菜、觀賞植物、水產養殖、咖啡生產和綜合農場保證體系(IFA)。GLOBALGAP作為大型超市採購農產品的評價標準,不僅在歐洲零售商業內受到青睞,而且受到越來越多的政府部門的重視。GLOBALGAP于1997年由歐洲零售商協會EUREP(Euro-Retailer Produce Working Group)發起,其目的在於促進良好農業操作(Good Agricultural Practice)的發展。GLOBALGAP是歐洲零售商自發組織起來制定的農產品標準,通過第三方的檢查驗證和國際規則來協調農業生產者、加工者、分銷商和零售商的生產、儲藏和管理,從根本上降低農業生產中食品安全的風險。
歐洲的產業鏈由零售商控制,就是大型超市控制著歐盟大部分的商業資本,EUREP是以歐洲大型超市為會員的行業協會。隨著歐洲對於食品安全的問題關注程度的增加,歐盟進口農產品的要求越來越嚴格。沒有通過GLOBALGAP的供應商將在歐洲市場上被淘汰出局,成為國際貿易技術障礙的犧牲品。通過 GLOBALGAP驗證,能夠促進出口,提升農業操作的標準化,確保農產品品質。越來越多的GLOBALGAP會員(如英國的特斯科Tesco、德國的麥德龍Metro、荷蘭的阿霍德Ahold等)相繼進入了中國市場,通過GLOBALGAP驗證的產品也會在國內市場上更具競爭力。
二、什麼是ChinaGAP?
中國良好農業規範驗證的由來 是GAP驗證起源於歐洲。GLOBALGAP作為一種評價用的標準體系,目前涉及水果蔬菜、觀賞植物、水產養殖、咖啡生產和綜合農場保證體系(IFA)。GLOBALGAP作為大型超市採購農產品的評價標準,不僅在歐洲零售商業內受到青睞,而且受到越來越多的政府部門的重視。為此, 2003年4月中國國家驗證認可監督管理委員會根據有關專家的建議首次提出在食品鏈源頭建立良好農業規範體系,並於2004年初著手相關標準的翻譯和資料收集工作,並成立“中國GAP合格評定體系”專家組,起草編寫相關規範、標準。2006年1月,中國國家認監委制定了《良好農業規範驗證實施規則(試行)》,並會同有關部門聯合制定了良好農業規範系列國家標準,用於指導驗證機構開展作物、水果、蔬菜、肉牛、肉羊、奶牛、生豬和家禽生產的良好規範驗證活動,每個標準包含通則、控制點與符合性規範、檢查表和基準程式ChinaGAP是結合中國國情,根據中國的法律法規,參照GLOBALGAP的有關標準制定的用來驗證安全和可持續發展農業的規範性標準。在2004年CNCA加快啟動了“中國良好農業規範(ChinaGAP)”驗證專案的研究工作。 2005年11月ChinaGAP驗證系列標準通過審定並公佈,2006年1月CNCA公佈了《良好農業規範驗證實施規則(試行)》。目前,CNCA正在著手申請將ChinaGAP一級驗證與GLOBALGAP等同,屆時通過ChinaGAP一級驗證意味著通過GLOBALGAP驗證。
三、日本的JGAP
由於JGAP蔬菜開始了民間驗證,JGAP(日本良好農業規範)(消費•安全局農產品安全管理科)2005年3月製作JGAP策定普及手冊,日本將逐漸推行日本版優良農產品驗證制度(JGAP)。JGAP是對充分考慮食品安全、環境保護以及工人勞動安全的農產品驗證制度,發源於德國,在歐洲已經廣泛普及。
日本的JGAP將主要由50多家農業法人企業來推廣。日本農水省在2005年的預算當中,將補貼各地方政府27億4千萬日元的資金,以推進安全安心食品的生產。引進推廣JGAP驗證制度的企業將得到地方政府的資金補貼。
日本推行這一驗證制度的背景主要是要擴大農產品在海外的出口,日本積極爭取實現日本版JGAP能夠與歐洲的GAP相互承認,在今年2007.8.17,GLOBALGAP協會通告JGAP標準的正式批准。
現在連日本都已經與GLOBALGAP接軌了,中國也是如此積極準備想要接軌,我們台灣農企業如果您們的產品想出口,勢必要做GLOBALGAP才可以節省許多驗證費用,我們台灣的TGAP現在無法獲得歐盟、日本、中國的認可,所以出口農企業要花費更多的成本,我們農業主管機關是不是要加油了!
編寫:鄭逢喜/中華驗證有限公司董事長2007.9.21